Og .... nogle flere billeder

Web Services med Network Effect

Dette er en underbygget fra min 1000flowersbloom blog , som jeg syntes var passende

jeg havde været at se på Web 2.0 verden som en serie af data siloer, web services, og nyhedslæsere .
Jeg tror, at der er en anden måde at se på, er så godt som er at
undersøge, hvilke tjenester strækning på tværs af alle websteder og få netværket virkning
ved at gøre det.

Jeg tror, at et ry system er et godt eksempel på en tjeneste
at gør dette, og at de bliver stærkere flere websteder det er indsat
over. Brad Burnham fra Union Square Ventures har en post om, hvorfor det ikke vil arbejde . Mary Hodder var på en Union Square Ventures session i NY, hvor de talte om det:

Mary - "du kan trække data for omdømme fra Ebay .... men de ting om
forskellen mellem, hvad Tim talte om, landkort og Ebay's
omdømme oplysninger er, at den kortlægning data giver mening, når du
trække det ud af systemet, mens omdømme data, fordi Ebay er
så skæv, er det sådan en bizar socialt miljø, alle er under
enormt pres for at gøre den slags, du kender, A + + + bedste salg Jeg har
nogensinde har haft, som jeg mener, vil kun eksistere, hvis den fyr, der var sælger
du de ting kørte mig elementet fra Kansas eller noget, ellers
det er bare sandsynligvis B +. [Så] ... omdømme oplysninger er perfekt eller
Det er forfærdeligt, og når du trækker den ud af, at systemet ... det ikke
kamp op. Den ikke oversætte med andre walled garden omdømme. "

jeg
må sige, at jeg er uenig med Mary Hodder om dette ene. Jeg tror, at
det ville være uhyre værdifuldt at vide, hvad en persons eBay rating
var i andre sammenhænge.

Lad os sige, jeg er på Craigslist - lige nu har jeg ingen tillid mechansim.
Jeg vil meget hellere i det mindste have eBay en selv om det kunne være
ufuldkommen. Jeg synes også, at folk vil forstå, at når en rating
præsenteres som en eBay rating, at de vil være i stand til at contextualize
hvad, der virkelig fører til.

Jo mere omdømme system bruges den stærkere bliver det. En
omdømme system vil være meget vigtigt i yderligere gør det muligt
person til person transaktioner.

Chris

Conde Nast nedskæringer digitale omkostninger at beskytte print

I en kommende kolonne Vil jeg argumentere for, at tingene vil begynde at skære op uslebne for forbrugeren magasin-udgivere i det nye år. På den anden side af Atlanten, er det begyndt at ske allerede.
The New York Times mener, at Conde Nast har bestilt 5% nedskæringer i budgetterne på tværs af virksomheden.
Der er ingen omtale af den britiske [...]

Vælge en XML Schema: DocBook eller Dita ?

Richard Hamilton har fremlagt et tankevækkende analysen af, hvornår at vælge DocBook eller Dita, offentliggjort på Content Wrangler blog her: http://www.thecontentwrangler.com/article_comments/ choosing_an_xml_schema_docbook_or_dita/

Jeg begyndte at skrive følgende som en kommentar til denne post, men det har længe nok, at jeg troede det bedre at skrive min fulde svar her.

Jeg generelt er enig med Richard's analysen så vidt det går, men jeg synes, det miss flere vigtige punkter, som jeg hævde tip skalaerne betydeligt til fordel for Dita over DocBook.

Hvis du leder efter en dokumentation skema, som du kan bare samle op og bruge, og du behøver ikke at modularitet træk ved Dita (det vil sige, at du ikke behøver funktionaliteten af Dita kort) derefter DocBook formentlig passer bedst til de grunde, Richard nævner, nemlig at der er flere element typer sandsynligt nytteværdi ud af æsken og forarbejdning infrastruktur er mere modne og bedre dokumenteret.

Men hvis du ved, du har brug for at tilføje markup for dine specifikke krav eller er ved at udvikle et nyt XML-program, hvor ting som markup skræddersyet til lokale brugere eller krav er vigtigt eller modularitet er vigtigt, derefter Dita har en meget klar fordel, fordi det er så meget lettere at udvikle og udvide brugerdefinerede dokumenttyper fra en Dita base end fra en DocBook base.

?sagen er meget enkel: Dita's specialisering mekanisme, kombineret med den erklæring, der design mønstre defineret af Dita arkitektur, gøre det så let, som det kunne eventuelt være at udvikle nye markup strukturer. Især har defineret specialer, kan du blive nødt til at gøre noget mere for at have dokumenter, der bruger disse nye typer arbejde med eksisterende Dita processorer, redaktører, CMS systemer osv.

DocBook kan ikke have denne egenskab, indtil så længe det enten vedtager Dita specialisering mekanisme (som det kunne let gøre - jeg har arbejdet hårdt for at få den specialisering aspekter af Dita defineres som adskiller sig fra de Dita element typer specifikt, så det kunne overtages af andre XML-programmer med et minimum af balladen) eller tilføjer den tilsvarende funktionalitet ved at bruge nogle andre syntaks [en begrænsning i den nuværende Dita specialisering mekanisme er ikke nogen god måde at støtte namespaced elementer - at der vil blive fastsat i Dita 2,0 men ingen er endnu ikke begyndt at arbejde seriøst på det, at kunne være - dette kan være en mulighed for DocBook at tage føringen, da DocBook afgjort har en namespace krav.]

med nogen DocBook ansøgning, hvis du definere et nyt element typer, der ikke er defineret måde at map dem tilbage til de eksisterende typer og DocBook processorer er ikke konstrueret til at håndtere nye typer af behandling af dem i form af nogle base type. Det betyder, at hvis du definere et nyt element typer i en DocBook forbindelse skal du opdatere alle processorer, der er nødt til at handle med de pågældende dokumenter, selvom alt, hvad de skal gøre, er ikke noget med disse elementer.

På genstand for beskrivende dokumenter, der er grundlæggende ingen praktisk forskel mellem Dita og DocBook i deres evne til at støtte oprettelsen af ?instans dokumenter af vilkårlig dybde. Dette er indlysende for DocBook (fordi det er, hvad det var beregnet til), ikke så indlysende for Dita (fordi det var konstrueret til det modsatte).

Men med Dita alt, hvad du skal gøre, er at opsætte din lokale doctypes ( "skaller" i Dita parlance) at give emner til reden. For eksempel er det enkleste tilfælde er simpelthen at tillade generiske emne for at teste. Med, at du kan repræsentere en eventuel fortælling dokument strukturelt.

Den eneste meningsfuld forskel i dette scenario mellem Dita og DocBook er, at Dita kræver kroppen af en sektion til at blive pakket i en container (emnet organ) , Mens DocBook ikke giver en sådan container (eller i det mindste ikke sidste gang jeg kiggede).

Det er virkelig en bagatel forskel.

For flere kunder, der gør udgivelse snarere end tekniske dokumentation, jeg har udviklet trivielle specialer, som giver generiske emner adskilles kun af deres emne type navne, men bruger ellers generiske Dita elementer for indhold. Jeg plejer at definere et specialiseret emne kaldet "underafdeling", der kan rede til en hvilken som helst dybde. Med denne model kan du repræsentere dokumenter såvel som eller bedre end du kan med DocBook og du får alle de andre Dita godhed som godt.

Endelig er der en gratis Dita-til-DocBook transformere, der er del af den frie Dita Open Toolkit, der giver dig mulighed for at bruge alle de DocBook forarbejdning infrastruktur med Dita-baseret indhold. Dette bruges for eksempel til at anvende ikke-Dita-klar sammensætning systemer som XPP med Dita-baseret indhold.

Fordi Dita tilbyder en række meget vigtige funktioner, der DocBook ikke, især specialisering, modularitet, og eksterne links (forholdet tabeller), og fordi Dita kan konfigureres til at arbejde såvel for ikke-modulære dokumenter som DocBook kan, og fordi Dita sænker omkostningerne ved at udvikle nye element typer så lavt, som det kunne måske være, jeg ' ve kommet til den konklusion, at Dita er det bedste svar til enhver XML-baserede dokument-centreret ansøgning jeg har set.

Bare det faktum, at du kan få OxygenXML for næsten ingenting, definere en helt ny Dita specialisering , Installere det på din lokale Toolkit som et plugin (en meget nem betjening, når du ved, hvad de skal gøre, hvilket jeg er nødt til at skrive en tutorial til), du kan derefter redigere dokumenter, der benytter denne specialisering i en alle funktioner grafisk, tags off redaktør uden ekstra arbejde af enhver slags er ret magtfulde. DocBook kan ganske enkelt ikke muligt, at fordi det ikke har Dita's specialisering funktion.

Hvis DocBook vedtaget Dita's specialisering mekanismer, så denne diskussion vil ikke engang være meningsfyldt, fordi DocBook ville få al den værdi, specialisering tilfalder Dita og ville stadig have værdien af at være et begrebsmæssigt mere enkel model for dokumenter.

hvilket rejser spørgsmålet: hvorfor ikke DocBook blot vedtage Dita's specialisering mekanisme? Det ville koste DocBook næsten ikke noget at tilføje og tilføje enorm værdi. Det ville ikke kræve DocBook at ændre noget ved den nuværende markup design, undtagen for eventuelt at back-form nogle base typer, der i øjeblikket ikke udtrykkeligt i DocBook men ville være nyttigt som en specialisering base. Men det vil kun gøre DocBook renere .

Eine Vision f?ie Zukunft

Motek, 26.-29. 2006 September, Messezentrum Sinsheim, Halle 1, Stand 1326

~ TM Robotics zeigt anspruchsvolles Bildverarbeitungssystem auf der Motek ~

Die Firma TM Robotics ist f?erkauf, Marketing und Support von Toshiba Machine Industrierobotern i Europa verantwortlich und wird auf der diesj?igen Motek ein innovatives Bildverarbeitungssystem zur ?erwachung von F?ranlagen vorstellen. Das System basiert auf zwei TM RA-Robotern vom Typ TH450 und einem handels?chen industriellen Bildverarbeitungssystem. Es demonstriert die ?erwachungsfunktion f?ewegliche Objekte und die F?gkeit der Roboter zur Bestimmung der Orientierung von Teilen und zur Unterscheidung zwischen verschiedenen Produkten.

?Als Fachmesse f?ontage- und Handhabungstechnik ist Motek der ideale Ort um unser neues System vorzuf?n,? erl?ert Nigel Smith, Gesch?sf?r von TM Robotics. ?Das System kann in den verschiedensten Industriebereichen eingesetzt werden. Beispiele sind Pharma, Verpackung, Lebensmittel, Elektronik, Maschinenbau und Fahrzeugkomponenten.?

Das neue System zur ?erwachung von F?rb?ern erm?cht den kosteng?igen Aufbau von Hochgeschwindigkeitsanlagen auf der Grundlage handels?cher Bildverarbeitungssensoren mit Ethernet-Anschluss. Die Roboterbewegungen k?n je nach Bewegungsrichtung und Geschwindigkeit der F?ranlagen interpoliert werden. Daher k?n Produkte aufgenommen werden, ohne dass das F?rband angehalten werden muss.

Der Bildverarbeitungssensor, der die Koordinatendaten f?ie Teile zur Verf?g stellt, kann an beliebiger Stelle entlang des F?rbands vor den Robotern positioniert werden. Die Teile werden beim Einlaufen in den Arbeitsbereich des Roboters aufgenommen. Das System identifiziert s?liche Teile automatisch und erm?cht unterschiedliche Handhabung von Objekten durch mehrere Roboter auf demselben F?rband. Das System ist zur Synchronisation mehrere F?ranlagen geeignet. So kann zum Beispiel die Aufnahme und Ablage von Teilen zwischen verschiedenen F?rb?ern synchronisiert werden.

Auf dem Messestand von Toshiba Machine werden au?rdem weitere Modelle der TH SCARA-Reihe und (kartesische) Roboter zu sehen sein. Die TH-Reihe bietet Arml?en zwischen 250mm und 1050mm mit einer Tragf?gkeit zwischen 3kg und 20kg und einer Lagegenauigkeit zwischen 0,01mm und 0,03mm. Die Maschinen sind ?erst schnell, pr?se und kosteng?ig, bieten jedoch gleichzeitig umfassende Funktionalit? Sie eignen sich ideal f?ie Handhabung und Montage von Komponenten mit hoher Positionierpr?sion.

W?r: 311, Zeichen: 2211

F?eitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Nigel Smith - TM Robotics (Europe) Ltd Unit 15,
The Weltech Centre, Ridgeway,Welwyn Garden City, Herts. AL7 2AA
Tel: +44 (0)1707 871535
Fax: +44 (0)1707 393959
www:www.tmrobotics.co.uk
E-Mail:sales@tmrobotics.co.uk

Presseanfragen: Richard Stone
Stone Junction, 24A Waldram Park Road,
Forest Hill, London, SE23 2PN
Tel: +44 (0) 20 8699 7743
Fax: +44 (0) 20 8699 7743
www:www.stonejunction.co.uk
E-Mail:richards@stonejunction.co.uk

Ref: TRE0010/1006

Ser godt at Me, Part Deux - formålsbestemte Code bedømmere

Ved Steve McKay, Jason Robbins, Mike Moderselskab

I vores fortsatte bestræbelser på at forbedre projektet hosting, vi netop har lanceret en ny kode gennemgang funktion, der hedder "formålsbestemte reviews". Tildelte reviews bygger på den post-begå kildekoden gennemgang værktøj vi annonceret tilbage i juli , giver dit team en mere struktureret tilgang til at opsøge feedback og forbedre kvaliteten af din kode base.
Nu projekter, der bruger kode reviews har to valg: post-begå reviews for kode reviews efter indgivelsen, og tildelte kode reviews for alle kode position i kufferten. Selvfølgelig kan du heller ikke bruge nogen anmeldelser på alle. Brug uanset stil eller stilarter, der fungerer bedst for dit hold.

Hvordan fungerer det? Enkel. Forpligte din kode til en filial af dit valg, og derefter oprette en ny "Type-redigering" Issue anmoder om, at en anden medarbejder gøre en kode review for din afdeling. Revision anmodninger kan være mærket, kommenteret, og tildeles (eller omplaceres) ligesom alle andre spørgsmål. Når skabt, gennemgå anmodninger dukke op både i dit projekts emne tracker, og i en ny tabel i toppen af dit projekt seneste kildekode ændringer listen. Tjek den ud:



For detaljerede instruktioner, se kode gennemgang værktøj dokumentation .

Vær på udkig efter flere forbedringer revisionsprocessen i fremtiden. Happy gennemgang!

Heavy er den bikini, der understøtter silikone

Bikini Corrie observation! En læser, Evan G., advaret mig, at hun er på Hot Chicks med Douchebags :

På trods af webstedets hånet karakter, noget siger mig, hun vil være virkelig smigret.

Sviptur på den arabiske israelske konflikt

� Her er overset kendsgerningerne i det nuværende Mellemøsten situation.

Disse blev udarbejdet af en kristen universitetsprofessor.

KORT FAKTA OM israelske konflikt DAG ....

(Det tager kun 1. 5 minutter på at læse !!!!) Læs

No Limit Records

Hele No Limit Records diskografi:
http://thegodfathertrilogy.blogspot.com/2008/09/no-limit-records-discography.html
Se også denne diskussion af No Limit albumcover design .

Now I'm the one who's smiling with my eyes

Well, that was an easy night, right? This is my favorite anti-climax of all time.

Post-Gustav opdatering

To steder jeg har spillet en før er blevet mere tilgængelige takket
til Gustav, som jeg formoder mange andre uopdagede steder har så godt.

Første op er Shell Station om regering nær Acadian.

Husk når MasterCard blev kaldt Master Oplad?

four things

Four things this morning:

1. This toaster gives new meaning to Dark Side.
2. Newsweek is running a series called the Special Election Project. They had reporters inside both campaigns, with incredible access to candidates and staff, with the understanding that the story wouldn't be written until after the election. It's fascinating to me, and I thought I'd pass it along.
3. Zina Saunders is a brilliant artist and her political work these last couple of months has blown me away. Due to reader requests, she collected her campaign work into a book.
4. President-elect Obama. I have to keep saying it, because I can't believe it. Landslide. Mandate. Hoping this is a step toward the end of Lee Atwater-style politics. Quoting myself from Twitter: "Yes we can" is a much better motto for my country than "Be afraid." Hope > Fear. Unity > Division.

I'm working on something awesome. I can't wait to say what it is.

Broadmoor Teater, Merchants Landing loppemarked, og mere

Broadmoor biograf er et af de steder, der angiveligt ikke er permanent lukket. Det er stadig op til leasing, eller som vejene underskrive lyder, for La

Ud over de typiske bil, lastbil-og bus-parkering i denne tomme
parti, en person er lagring af en antik varmt stangen under en Tarp (du kan se det ovenfor i
længe skudt af teatret, set fra siden). Et kig under Tarp:

Vi kunne ikke komme ind i Broadmoor. Men vi kunne komme ind i denne gavebutik næste dør, tilsyneladende åbent for erhvervslivet.

Spørgsmålet var: Har vi vil?

For nu har vi passeret at shoppe med og kom til en glasdør på en blindgyde. Vi har prøvet det: OPEN! Jeg forsigtigt ind og peeringaftaler indeni rundt om hjørnet, tilbage i retning mod butikken. Den mørke hal åbnes i et større område, der er nedsat som et lille stue med en sofa og en tændt lygte, og det lugtet overvældende af en plug-in luft freshener. Vi besluttede, at ved sammenligning, den gave shoppe var ikke så skræmmende, når alle og gik derind. Det var en tendens, som en gammel kone at se Tiger spil på et lille tv og lugtet som en oversvømmet kælder. Jeg tænker de Broadmoor Teater næste dør sandsynligvis ikke søfarende meget bedre.

Tiltag på, vinkelret på teatret var en stor bygning, som bruges til at være et loppemarked.

Måske på ?gang, det var ligesom en mini Mall .

Men ikke længere. Du ved, det bliver creepout byen, når den første ting, du kan se ved at se i vinduet er en vand-beskadigede gråd Klovnen med en bølget skygge.

Der er så meget at bemærke i denne næste foto.

Først og fremmest den varme karbad i forgrunden . Så du har en barbecue grill, i middleground er allestedsnærværende indkøbskurv, der ved lov skal være til stede ved alle nedlagte miner, og i baggrunden, et barns dukkehus og en fritstående buksetrold swing. Vores hjemløse ven fra sidste websted kan være bedre stillet oprettelsen shop her.

... Selvom det er meget fugtigt. Det er bregner vokser på gulvet.

monteres på bagsiden af denne gruppe er (overraskende) en strimmel Mall. Halvdelen af de bånd tættest på teatret og loppemarked er ikke længere besat, som om nedlæggelse breder sig som kræft.

Den nærmeste skadestue er denne Gladiators Academy, der er flyttet.

Hvad, præcist, gør en lærer på en Gladiators Academy?

EXTREME ting.

Endelig, en mexicansk restaurant. Selv en opgivet mexicansk restaurant gør mig sulten.